当今足坛，意大利国家队似乎又回到了那份难得的从容。三连胜的势头，加上加图索为更衣室注入的稳定剂，让前任主帅文图拉在评价即将到来的以色列之战时，可以带着几分预测未来的口吻，声称球队将“表现出色，甚至可以说非常出色”。他提及主场作战的优势，以及胜平两种结果皆可接受的“无压力”心态，这番话听来，仿佛一场胜负已定的演练，却又隐约透着几分深意。这不仅是对当下“蓝衣军团”状态的肯定，更像是透过平静的表象，折射出他心中那道未曾愈合的创伤。
足球世界的记忆，往往是短暂且功利的。然而，对于某些关键时刻，记忆的刻痕却又深得令人窒息。文图拉先生显然对2017年11月13日的那个夜晚耿耿于怀，那场决定性的世预赛附加赛，对阵瑞典，最终以失败告终，将意大利队挡在了世界杯的门外。那一刻，所有的聚光灯，所有的质疑，甚至所有的诅咒，都如同潮水般涌向了他个人。他形容自己独自一人面对媒体的“口诛笔伐”，承担了“唯一的罪人”的角色。这种近乎悲壮的自白，绝非简单的抱怨，而是透着一位主帅在国家队最高殿堂跌落后，所承受的巨大心理压力与不公。
正是这种锥心之痛，让文图拉对四年后另一位主帅——曼奇尼所遭遇的境遇，有了截然不同的解读。同样是未能晋级世界杯，公众的反应却呈现出一种分裂式的宽容。曼奇尼麾下的意大利，尽管也经历了同样的失利，但舆论的矛头并未如当年那般，直指个人。责任被更为柔和地摊薄为“集体问题”。这其中的奥秘，恐怕便是曼奇尼在2020欧洲杯上那座沉甸甸的奖杯。冠军的光环，如同最强大的滤镜，不仅美化了过去，也柔化了未来的审判。这不禁让人深思，足球世界的“成王败寇”逻辑，是否真的如此残酷且具有选择性？成功，真的能为一切失误买单吗？
而更深层次的遗憾，或许在于那些无人问津的谏言。文图拉回忆道，在2017年客场击败荷兰之后，他曾提交一份详细的报告，旨在为当时已显疲态的国家队寻找改进之策。那份报告，在他看来，本应是力挽狂澜的尝试，却最终如石沉大海，未能引起足协高层的足够重视。这不仅仅是教练与管理层之间的沟通障碍，更折射出意大利足球内部深层次的官僚主义和改革惰性。当主帅的预警被束之高阁，当系统性的症结未能被及时触及，那么一场灾难的降临，或许就不仅仅是竞技层面的偶然，而是结构性问题的必然。
文图拉的这番言论，与其说是旧事重提的抱怨，不如说是一份带着岁月沉淀的深刻反思。他以当前的平静，映衬昔日的风暴；以曼奇尼的“幸运”，衬托自己的“悲情”。这并非简单地为自己洗白，而是试图揭示足球世界中人性与体制的复杂纠葛。公众的记忆固然是短暂的，但那些被刻意遗忘或选择性遗忘的真相，却永远不会消逝。它们如同足球史册上不褪色的印记，时刻提醒着我们，每一次国家队的荣辱兴衰背后，都交织着教练的智慧与挣扎，球员的努力与遗憾，以及管理者远见与短视。
